Chelsea - O carrasco da fantasia

Só pelos comentários no Facebook, sem ver o jogo, posso dizer que o Chelsea se superou como talvez nunca tenha feito na história. 

Quantas vezes esse time deveria ter sido o melhor da Europa, e não foi? Agora o Chelsea é o pequeno, o nanico, precisou reconhecer sua inferioridade para vencer um Barcelona histórico, com a mão amigável da sorte. 

Eureca! O Chelsea se encontra com suas origens. Talvez - por que não? - o time de Londres tão milionário, tão pujante no século XXI ache um título europeu jogando com medo, se defendendo e pedindo a Deus pelo resultado.Me parece mais coerente com a história do Chelsea. Vencer como inferior que é tradicional, tática e tecnicamente. Vencer no imponderável da vontade divina. A vitória subjetiva.

E MAIS...

Imaginar alguém torcendo pelo Chelsea hoje a tarde foi um anticlímax da humanidade. É demonstração da falta de amor, não pelo futebol, mas pelo mundo. É comparável a quem rouba um sorvete de uma criança, a quem nega comida a um necessitado. É torcer pelo vilão da novela, é dar um tiro de zarabatana no pássaro, é colar chiclete na carteira da professora, é mentir e dizer que papai Noel não existe.

É muito feio!

11 outros Barcelonas (Parte II)

Prometi e voltei com a segunda parte da série "11 outros Barcelonas". Só pra lembrar, eu tô listando 11 times que apresentaram um padrão técnico e tático que contribuiu pra formação desse time de hoje do Barcelona. Então vamo que vamo com a segunda parte:


Brasil de 58 – Muita gente vai chiar, “Mas e o Santos do Pelé?”. Bom, o Santos jogava com 2 volantes e 4 atacantes mesmo, de ofício. A ligação dependia de uma ocasional volta do Pepe ou do Dorval, às vezes do Pelé, mas não era padrão. E seus laterais jogavam completamente presos, os atacantes não voltavam pra marcar. Esse time fez milhares de gols e tomou milhares de gols. Não marcava pressão na saída de bola, deixava jogar. A Seleção de 58 também, mas com uma diferença básica: nela, o Pelé recuava mais pra buscar o jogo e o Zagallo voltava, fechando o meio quando a bola era perdida. Foi o nascimento do 4-3-3, ainda que sem aquela configuração clássica de ponta direita, centroavante, ponta esquerda. Com a volta desses dois, chegando-se até a lampejos de 4-4-2 com a bola, o time fluía melhor pros lançamentos do Didi, fazendo a função que hoje o Xavi faz no Barcelona. Garrincha também era participativo taticamente, facilitando um contra-ataque ou uma jogada de habilidade dele mesmo na linha de fundo. Em 62 a tática se manteve, com a entrada do Amarildo no lugar do Pelé, lesionado, e do Zózimo e do Mauro no lugar da zaga titular de 58 Orlando Peçanha e Bellini. Uma curiosidade é que Pepe, do Santos, seria o titular nas duas Copas, mas as suas lesões deram a vaga de titular ao Zagallo, que foi o maior responsável por essa mudança tática na seleção.




Botafogo dos anos 60 – Base de metade da seleção, em 2 gerações manteve um jeito de jogar, e similar ao do Barcelona, e esse foi o grande mérito desse time. Durante mais ou menos 8 anos, manteve um padrão de futebol com peças completamente diferentes. Na primeira formação, Didi maestro e Amarildo voltando, junto com Zagallo, pra fechar o meio e municiar Garrincha e Quarentinha. Nilton Santos sendo o primeiro lateral a tentar se aventurar no ataque, outra mudança importante. Na segunda formação, Gérson manteve o trabalho do Didi, e Jairzinho e Paulo César Caju assumiram as posições táticas de Amarildo e Zagallo. Esse time ganhou os Cariocas de 61,62,67 e 68, o Rio-São Paulo em 62 e 64 e a Taça Brasil de 68. Por isso são duas fotos, com as duas formações.






Brasil de 70 – Dizem que era o maior time de todos os tempos, não vi jogar, mas não deve ser à toa esse título. Semelhanças com o Barcelona são absurdas: volante jogando na zaga (mas porque o Piazza tinha qualidade, não que nem o Mascherano, batedor que se achou como zagueiro); um lateral direito fundamental no ataque do time, Carlos Alberto Torres, e um lateral preso para marcar, Everaldo; um meia habilidoso, que jogava de cabeça em pé, e fazia o time rodar, Gérson; 4 atacantes que voltavam pra compor o meio e flutuavam, dando um dinamismo que ninguém tinha visto antes. Diziam que era o time dos camisas 10, porque Rivellino, no Corinthians, Pelé, no Santos, Tostão, no Cruzeiro (apesar de jogar com a 8), e Jairzinho no Botafogo, eram pontas-de-lança ou, em alguns casos, o tal do meia esquerda. E essa polivalência deles fez com que a seleção de 70 tivesse uma tática que o Flamengo usaria em 81, ao seu modo, e a Holanda usaria em 74. Com a bola, o time era quase um 4-3-3, com um dos quatro voltando pra buscar a bola e iniciar. Sem a bola, virava um 4-5-1, com Pelé ou Tostão ficando na referência e os outros montando um bloco no meio. Além do toque de bola mágico, é claro.




Ajax de 73/Holanda de 74 – “Mas são 2 times diferentes!”. Não, não são. Religiosamente o mesmo esquema tático, mesmo técnico, mesmos craques, uma ou outra peça diferente. 5 dos 11 titulares eram do Ajax, e o esquema era simples: Ninguém guarda posição, todo mundo roda. A marcação é pressionada. Os 3 atacantes voltam, os 2 laterais sobem, zagueiros adiantam, volantes e pontas abrem e fecham. O seu 4-3-3 varia de diversos modos conforme a necessidade e o posicionamento dos jogadores. No ataque, esse time virava um trator, uma tropa, subindo com 7, às vezes 8 jogadores, e retornando com os mesmos após perder a bola. Um time de futsal, um time de basquete. Futebol total. É isso. E com a bola no pé, fazer mágica. Neeskens cadenciava e achava espaços para passes e lançamentos, Cruyff era um misto de ponta-de-lança, centroavante e meia-esquerda. Orquestrava, entrava driblando e fazia muitos gols. O melhor jogador do mundo nos anos 70. E o melhor time do mundo nos anos 70. Alguns dizem que o melhor de todos os tempos.




E assim já foram oito times. Não percam a conta que daqui a uns dias eu postarei os outros 3 times, fechando a série. Serão times um pouco mais recentes, e mais fáceis de a gente lembrar quem passou por eles e porque foram influentes. Claro que polêmica sempre vai haver e vai ter gente reclamando, então quem quiser, lista aí outros times, discussão tá sempre aberta. Abração, até mais!

11 outros Barcelonas (Parte I)

Fala galera, eu sou o João Marcos, tenho 18 anos e essa é a minha estreia no Estagiários. Sou torcedor do Flamengo, ex-atleta de basquete e handebol, e aprendi a ler por causa do futebol, quando tinha 4 anos. Desde pequeno eu deixo a TV no Sportv e na ESPN, leio o Lance!, Placar, etc. Eu tô sempre atrás de alguma coisa sobre esporte, livro, reportagem, revista, tudo. Mas isso eu explico pra todo mundo mais a frente.

Vou começar com um clichê, mas de um ponto um pouco diferente: o Barcelona. Todo mundo acha o Barcelona uma caixa de pandora, mas na verdade é mais simples de entender do que se imagina. Esse Barcelona é derivado de características de outros grandes times, e eu vou mostrar aqui um pouco de cada um deles, e o legado pra esse time de hoje. Hoje eu começo a série "11 outros Barcelonas", pela ordem cronológica:

Áustria de 34, Wunderteam - Eu sei, nem eu nem nenhum de nós viu esse time jogar. Mas o que ficou na história e que marcou a tal da Escola do Danúbio foi o que esse time, montado por Hugo Meisl em cima do Golden Team da Hungria, abriu pro mundo. A marcação pressionada e de passes rápidos. Seu esquema era o 2-3-5 que todo mundo usava na época, mas a volta de Sindelar, o centroavante, ao meio de campo para marcar, e a entrada em diagonal de Bican, ponta-de-lança, deixavam aquele time mais dinâmico e facilitava a pressão e o contra-ataque rápido. Esse time aplicava muitas goleadas e seu ponto alto foi a Copa de 34, onde mostrou em âmbito mundial o seu jogo. Sindelar era considerado o melhor do mundo e era conhecido como o Homem de Papel, por ser alto, magro e pelos dribles em espaços curtos. Esse time era o favorito para a Copa de 38, mas a morte de Meisl em 37 e a invasão da Alemanha fez alguns jogadores se recusarem a jogar pela Alemanha.



River Plate dos anos 40, La Maquina - De onde eu tirei isso? Esse é tido como o primeiro time a fazer o seu ataque rodar e seus jogadores não terem posição fixa, o que dificultava a marcação e facilitava uma roubada rápida de bola. Losteau, Pedernera e Muñoz voltavam ao meio e trocavam entre si, e o craque do time, Labruna, recuava para buscar a bola, iniciando as jogadas para os pontas Losteau e Muñoz, junto a Moreno, que jogava no meio. Time campeão argentino 4 vezes em 6 anos. Seus principais jogadores deixaram um legado que a geração argentina de Di Stéfano levou à Europa nos anos 50, chegando futuramente à Hungria de 54 e à Holanda, no fim dos anos 60.



Hungria de 54 - Essa tinha que entrar. Revolucionou um esquema que o mundo inteiro usava, o 3-2-5, e recuou Hidekguti pro meio, inventando o 4-2-4 que o Brasil usaria até a Copa de 70. Czibor, Puskas, Kocsis, todos jogadores com bom preparo físico, jogavam quase em linha (outra novidade), com passes curtos e que muitas vezes acabavam em bolas na linha de fundo e cruzamentos pra Kocsis, artilheiro da Copa de 54 com 11 gols. Outra curiosidade era a numeração trocada, usada pra confundir. O meia Czibor era o 11, Kocsis era o 8, Hidekguti era o 9. Todos em outras posições. Esse time influenciou o mundo todo, mas não ganhou a Copa do Mundo. Mesmo assim, fica a homenagem. Baseado no time do Honved, do exército húngaro, desfeito após o regime comunista chegar em 58. Puskas foi pra Espanha, pro Real Madrid, levar para aquele time o que aprendeu e juntar com Di Stéfano, montando uma outra máquina e tendo grande influência.



Real Madrid dos anos 50 – Mérito desse time foi nascer forte, equilibrado, marcando bem e fazendo muitos gols, e aí juntar as influências do River Plate dos anos 40, com Di Stéfano, da Hungria de 54, com Puskas, e até do Brasil de 58 e 62, quando Didi foi pra lá. Primeiro supertime como o Barcelona, ganhou 5 Copas dos Campeões seguidas e foram os primeiros campeões mundiais, em 1960. Não tem muito o que dizer, foram os primeiros a absorver várias ideias pra formar um time muito acima da média. Postei a foto abaixo pois o relacionamento entre Didi e a dupla de donos do time, Di Stefano e Puskas, era tão ruim que não há foto oficial com os 3 juntos, ou mesmo Didi com algum dos 2. O próprio Didi disse que saiu do time porque não aguentava essa coisa de dono do time.





Na próxima vem mais 4 times, sempre lembrando que eles têm que ter tido alguma inovação ou aperfeiçoamento tático que tenha sido influente para o Barcelona de hoje. Então, não vou ficar com síndrome de Arena Sportv, fazendo média com ninguém. Espero que vocês tenham curtido esse primeiro post. Aquele abraço!

Uma partida, três visões

Santos 0x4 Barcelona


Um mesmo acontecimento presenciado por várias pessoas pode ser contado de formas bem contrastantes, todavia isso isso não faz da média das narrativas ser a verdade que se procura sobre a situação em questão. Elas são visões de um mesmo evento, sob ângulos e expectativas distintas. O que o Estagiários promove hoje é a imersão do nosso leitor nessa experiência, ao apresentar a visão de três dos seus escritores sobre o mesmo acontecimento do qual foram testemunhas televisivas oculares. A leitura adiante não revelará qual visão é a mais acertada, avessamente a isso promoverá ao leitor como o nosso imaginário, expectativas e olhares se confundem com o que aconteceu ontem em Yokohama. Luiz Felippe Reis, Pedro Gilio e Higor Ferreira com a palavra.

LUIZ FELIPPE REIS - Algo me tirou o sono. Não, não foi o despertador ao tocar às 8h deste domingo. O que tirou o sono foi a mutação incrível da imprensa em relação ao Barcelona. Até antes da Final, era um grande time, mas que o Santos tinha condições de vencer. Pois bem, depois do massacre do Barça, tudo mudou. Time de ET, Oh, Messi, Oh Iniesta, Oh Xavi. De "apenas" um timaço, para imbatível, muito melhor que todo mundo. Pera lá, e a coerência? Deixa pra lá. O 4x0 tem sido tratado como um resultado natural de um time incrível, contra um apenas bom esquadrão do Santos. Opa. Eu vi o GETAFE ganhar desse time. Eu vi o REAL SOCIEDAD e ATHLETIC BILBAO empatarem com esse time aí. Por que para o Santos não dava? sempre foi previsível? 1-7-1 nato, hein?

O Santos poderia ter vencido. E não era um poderia do estilo: "Eu poderia pegar a Joana Machado." Era um: "Eu poderia ganhar um bom presente de amigo oculto" Um poderia possível. Pequeno é verdade, mas com alguma possibilidade. E o poderia, se transformou num "Não pode" por conta de um treinador incapaz. Deve ter passado 5 meses olhando o Barcelona. Chegou na hora e fez tudo que o Barça queria. Jogou com medo. Não conseguiu passar nada para os jogadores. O Santos do Mundial, foi o Santos do brasileiro. Foi até o Santos da Libertadores. Que saudades daquele Santos do Dorival Campeão Paulista 2010, esse era o time. Muricy adora falar "Quer ver espetáculo? Vá ao teatro!" Não, Muricy! Não preciso ir ao teatro para ver arte e espetáculo, é só ligar a TV e ver o seu time ser humilhado pelo mágico Barcelona.

PEDRO GILIO - O Barcelona, como eles mesmos tratam em catalão, é "més que un club". O Barcelona é um ícone que ajuda a elevar a autoestima do povo catalão. É uma válvula de escape (principalmente durante os anos de ditadura Franquista) para esse povo fugir da cultura espanhola e mergulhar nos seus costumes catalães.

Esse Barcelona dos tempos atuais foge da cultura cosmopolita do futebol atual onde as equipes jogam com 11 jogadores de nacionalidades diferentes em alguns casos. Esse Barcelona representa a alma da Catalunha, dos 11 titulares da final do Mundial contra o Santos, 9 foram formados nas "canteiras" do clube (apenas Abidal e Daniel Alves não foram), 7 espanhóis, um brasileiro nascido, criado e naturalizado na Espanha e outro argentino que chegou aos 13 anos ao clube e absorveu a alma do Barcelona. E o técnico? Formado no clube como jogador e formado no clube como técnico. Uma aula ao futebol brasileiro. "Craque o Flamengo faz em casa"??? Tem certeza?

Dada a apresentação do que é o Barcelona vou expressar toda a minha admiração por Xavi Hernandéz. Para mim ele é o ponto "chave" (se é que vocês me entendem) da equipe. Desde que eu me entendo por gente como admirador de futebol eu vejo Xavi comandando o meio-campo do Barcelona. Me lembro dele ainda nas década de 90 jogando ao lado de Rivaldo e cia. Óbvio que ele ainda era um mero coadjuvante, ao contrário de hoje em dia, quando divide os holofotes com Messi e Iniesta. Mas o seu futebol apesar de brilhante é um futebol de coadjuvante. Ele carrega o piano nas costas. Marca, ataca, organiza, faz o time rodar. É o ponto crucial da equipe. Sem ele o Barcelona não seria o mesmo, sem ele o Barcelona perderia toda a dinâmica que essa equipe tem.






Quem merece palmas é você, Xavi...









Xavi deu 110 passes na final do Mundial, acertou 110. Pode-se argumentar que ele dá muitos passes curtos, mas mesmo assim, como é possível alguém que fica tanto com a bola no pé durante o jogo acertar todos os passes que tentou? É um feito e tanto para muitos jogadores mas apenas uma rotina para Xavi. Eu não vejo ninguém no mundo que jogue tanto quanto ele no seu clube e na sua Seleção. Levando isso em consideração, para mim, Xavi Hernandéz é o melhor jogador do mundo.

Tá certo que o objetivo desse post era falar sobre a fantástica vitória do Barcelona sobre o Santos na final do Mundial, mas não consegui fugir de falar sobre o que representa Xavi para a história que está sendo vista por bilhões de pessoas amantes de futebol. Xavi é o Barcelona, o Barcelona é o Xavi.

HIGOR FERREIRA - Barcelona cometeu o crime. Os vestígios estão aí pra investigação. Setenta-e-tantos porcento de posse de bola, inúmeras roubadas e passes acertados pra mais daquilo que eu possa contar. Quem faz o scout do jogo tem dificuldades, acho que fica incrédulo.

O time é isso tudo mesmo, uma máquina, implementou um novo paradigma pra bola. É daqueles times que marcam história no futebol mundial e que imprimem identidade a uma época. Nunca vi tamanha superioridade no controle sobre o principal instrumento do jogo - o esférico - como vejo esse time fazer.

No entanto, assim como os paradigmas científicos, mesmo os mais bem fundamentados, podem ser questionados, postos a prova, o paradigma da bola do Barcelona também pode. Nada é mais estranho à ciência do que a concepção de intocável, inquestionável, irrevogável. Tudo pode, e mais do que isso, deve ser posto a prova. Dessa forma o conhecimento se reconstrói em novos moldes. Com o paradigma do Barça o mesmo acontece, ele pode sim ser testado. Diria mais, já o foi e sua falibilidade foi provada algumas vezes. Como assim? Ora, quem é vivo sabe que o Barcelona já perdeu pra outras equipes de menor investimento e muito menor qualidade do que esse time do Santos, que conta com pelo menos dois selecionáveis do Mano Menezes, P.H Ganso e Neymar.

Acho que cometi erros ao achar que o duelo seria entre Neymar e o Messi. Bom, erro em parte. Talvez esse seria o duelo se o time santista tivesse jogado. Já que só uma equipe jogou o duelo dissipou no ar de Yokohama. O duelo que ficou mais visível foi o do Muricy contra o Guardiola. O da equipe pra frente contra o ferrolho, aliás só de nome porque na prática foi muito bem peneirado pela tabelas incessantes do time catalão.

O Santos se apequenou, tentou fazer uma marcação em zona que foi facilmente dobrada pelo adversário. Muito toque de bola, paciência, 8 jogadores em 11 que sabem tratar com carinho a ferramenta de trabalho  (os três que não sabem são Puyol, Piqué e Abidal, depois veio o Mascherano, mas que quando entrou substituiu o Piqué) e voilá, 1,2,3,4.

O jogo foi o retrato do esperado, do esperado contra o Al-Sadd, contra o Kashiwa, não contra o Santos. Não contra esse Santos. Surpreendi-me grandemente, mas fiquei maravilhado pelo domínio em um jogo onde não havia um time grande, mas dois. Se fosse o duelo de um gigante contra um fedelho não me apeteceria tanto, mas, pela circunstância, pelo adversário, o jogo de um time só me encantou. Poderia ter sido diferente, mas o futuro do pretérito é o tempo verbal favorito dos inconformados. Não sou desses. Barcelona, obrigado pelo espetáculo, fui honrado.

Não tem para onde correr, é agora: Messi x Neymar

Ah, Barcelona x Santos na final do Mundial, o jogo mais esperado do ano. Consenso. Mas falando bem sério o foco da mídia especializada em futebol não é o provável Bi do Barcelona, nem o possível Tri do Santos. Quem falar isso está mentindo. É Neymar x Messi! Não dá para fugir. Em outros tempos, em que a globalização não ficava nem no banco de reservas, os brasileiros estariam em polvorosa orando pelo sucesso de Neymar e pelo fracasso de Messi. Nesses tempos que a globalização é camisa 10 no time da cultura nacional - sim cultura de Winning Eleven, de grandes coberturas dos campeonatos europeus - Messi é rei, é herói, é personagem da mitologia mundial. Não compreendam-me mal. Sou jogador de WE, acompanho os campeonatos do velho continente e acho que todos os adjetivos a Messi são merecidos e brilhantemente conquistados pelo maior jogador que surgiu nos últimos 10 anos. Percebo uma grande torcida, talvez até parelha, do time do Barcelona, em relação ao Santos aqui no Brasil. Como o Higor bem disse, é tudo subjetivo. Questões objetivas não são levadas em conta quando o assunto é torcer, mas a proximidade dos jovens brasileiros com os times de fora é algo a ser bem considerado. Não escondo minha torcida por Neymar e os outros.

A real é que para Messi é mais um grande jogo. Se ganhar ou perder, seguirá o melhor. Ao Neymar o primeiro teste. O primeiro jogo nível extra-classe. A hora da verdade para de vez conquistar os europeus. Em caso de superioridade contra o rival, é a consagração, é a consolidação de um gênio do Brasil. Aos olhos dos europeus, sai de revelação latino-americana para craque impreterível ao futebol de lá. Portanto, é fácil avaliar com quem está a maior carga de pressão. Caso supere o super Barcelona, e toda a pressão interior, da imprensa e torcida, ele mostra de vez o que é. Refletindo, o que falta para Neymar ser equiparado a Messi? Para mim, Neymar é mais completo, o que, é bom que se diga, não significa ser superior. Neymar é mais variável, mais dinâmico, mais surpreendente. Messi é mais previsível. Previsível como a chuva. Os meteorólogos sabem da tempestade, e quem consegue evitá-la? Ao Neymar falta chegar a um time encaixado, um treinador que saiba usá-lo, consiga ver nele um jogador livre. Sim, é a estrela e deve ser concebido assim. Neymar não é esforçado, é genial. O esforçado se mata para brilhar. O genial só brilha. Tecnicamente Neymar não precisa de nada para ser igual a Messi. Falta experiência e caixa em algum grande clube europeu.

Voltando ao assunto subjetividade, Neymar e Messi dividem opiniões. Neymar e Messi trilham caminhos distintos. Neymar mais irreverente, mais jovial, mais moleque (no bom sentido, ou não, dependendo de cada ponto de vista); Messi mais tímido, mais introspectivo, algo a ser confundido com arrogância. No ufanismo, é coisa de Argentino. Na sobriedade, apenas um menino. Você está com quem neste domingo?

  

Mundial? Ótimo mercado

 Nesta semana tivemos o início da Copa do Mundo de Clubes da FIFA. O Santos já é o primeiro finalista, deve enfrentar o Barcelona, que pega a partir das 8h o Al-Saad. Kashiwa Reysol e o time da Árabia farão a decisão pelo terceiro lugar. Quem verá isso? Eu não, certamente. Levanto uma questão: Uma Copa do Mundo merece ter um torneio tão esquisito? Uns jogam as oitavas, outros não. Outros jogam as quartas, outros não. A Copa do Mundo de seleções é tão incrível, tão emocionante, em vários momentos. Enquanto isso, a Copa do Mundo de Clubes se resume a um jogo. O argumento das datas faz todo sentido. Mas se o Al Saad teve que jogar 3 jogos, por que também não o Santos e o Barcelona? Acho esse regulamento do Mundial um anticlimax ao brilhante futebol de Messi e Neymar! Um mata-mata incompleto, feio e que leva a uma ansiedade mortal.

 Depois das críticas, acho que meu dever é apontar algo diferente. Por que não tirar um Auckland City, clube da Oceania, que simplesmente não existe no cenário do futebol mundial? A Austrália teve que sair de lá para conhecer alguma competitividade. Aliás, a Nova Zelândia já deveria ter sido obrigada a disputar as eliminatórias asiáticas. Assim deveria ser com os clubes. Vai para a Ásia e tenta uma vaga. Tirando o time semi-profissional, sobram duas vagas para pelo menos fechar os 8 e termos o campeonato correto, ideal e com alguma graça. Sim, colocaria os campeões da Copa Sul-Americana (É claro que a Copa Sul-Americana, para tal, precisaria ser melhor sistematizada. Outro tema a ser debatido.) e Europa League. Independiente e Porto. O campeonato ganharia em lógica matemática, e em qualidade, claro. Esse negócio de Mata-Mata com numero ímpar parece coisa do Caixa d´água, organização do torneio de botão da rua, ou campeonato de video-game quando um camarada falta na hora. O MUNDIAL MERECE MAIS.

  Se bem que eu, chegando ao elixir dos meus devaneios futebolísticos, imagino algo mais. Imagino uma grande Copa do Mundo de clubes, estilo Copa do Mundo mesmo. Um monte de times. Uns 10 da europa, 4 da américa, sei lá quantos da África, outros da ásia, Concacaf... Uma Copa do Mundo de fato, com país sede, paralisação dos calendários, grupos de A a H. Já imaginou um, sei lá...

Grupo C:

Barcelona

Monterrey

Kashiwa Reysol

Vasco

Um Grupo G, aquele da morte:

Real Madrid

Universidad de Chile

Corinthians

Milan

Nossa, seria incrível.

Por fim, acordo do meu sonho e dou aquela sugestão dos 8 clubes, com a introdução dos campeões dos torneios secundários dos dois principais continentes do futebol.

Vai querer o quê? Hoje vou de Peixe...

Santos, sempre Santos. Mas amanhã é o Brasil no Mundial. Bom, pelo menos é assim que se vende.

Quanto a questão da obrigatoriedade de ter que torcer pra uma equipe por esta ter supostamente mais identificação comigo por ser do meu país, estado ou cidade, já falei em outro post. Não acho que certidão de nascimento faz com que dois sujeitos tenham necessariamente que cumprir o dever moral, cívico e patriótico de serem amigos, tampouco creio julgar por mais correto o sujeito que dedica sua torcida por um clube do país só porque ele é tupiniquim ao som de samba no fundo, pintado a muita cor, urucum, alegria e vivacidade.  Acho que o fator arbitrariedade é completamente elevado e nada mais do que natural do que  se deixar conduzir por elementos subjetivos pra direcionar as escolhas da vida, inclusas nessas aquelas que se referem ao futebol. Minha explanação mais detalhada sobre esse tema já postei, quem quiser conferir dá uma olhada "http://estagiariosdoesporte.blogspot.com/2011/12/rivalidades-contradicao-e-angustia.html".

Levando em consideração o que se apresenta acima, bem como no outro post, tu já tá encrencando comigo porque acha que não vou torcer pro Santos. Na verdade não, como sujeito com escolhas aleatórias, dessa vez torcerei pelo Santos sim. Ao menos para que chegue à final. Na decisão eu não estou nem aí. Pra mim a tragédia não é o Santos perder o título, isso é tragédia para os santistas. Pra mim a derrota maior, visto que não sou torcedor do peixe, seria que este não fizesse o jogo final contra o Barcelona. Quero que os dois passem e façam uma final de luxo.

Ano passado admito ter torcido pelo Mazembe azarão, inclusive comemorando os gols. Mas isso porque a arbitrariedade me levou a torcer pela África. Sabe como é, tenho pé (pele)na (da) África. Além disso, a mobilização dos caras, a alegria e os penteados exóticos me chamaram atenção e me ganharam.

O fato é que tragédia assim não acontece todo dia, graças ao Criador, e a Internazionale atropelou o Mazembe do goleiro que quica no chão, Kidiaba, cuja imagem é nítida na minha memória até hoje.

Ver o Kashiwa na final seria sem gracinha. Imagina Kashiwa e o adversário do Barcelona, o Al-desconhecido-no-futebol, fazendo uma final. Esdrúxulo.

Enfim, ao Santos desejo boa sorte. Na verdade desejo bom futebol, jogando o que sabe passa com sobras, o mesmo desejo ao Barcelona. E que a final seja lúdica como tem que ser, para o bem de nós amantes da rechonchuda.

Até porque depois do término do campeonato brasileiro a gente sofre essa ânsia e angústia pela falta de partidas. Ter um Barcelona e Santos no fim de ano pra acalentar e tirar um pouco desse afã seria um presente a ser recebido de braços abertos e com cantos de Parabéns pra você. Parabéns pra você, torcedor, que merece um joguinho de final de Mundial bem bonito.

O Santos daqui algumas horas entra em campo - 08:30 da manhã no horário de Brasília. De olho nos lances e na classificação do Peixe. Daí pode sair a terceira estrela de melhor equipe do mundo.